★缘海情深★

　　让整个世界为之悲恸的汶川大地震发生后，在NBA打拼的姚明向灾区捐款200万元，有网友依据曾向美国捐100万美元的传闻，纷纷指责其“小气”；而在前一天，王石任董事长的万科公司，也因捐款200万元，同样受到社会舆论的指责。甚至还有一些网友，因为某些企业没捐款或捐款数额“不理想”，而在网上号召人们抵制消费其产品。 

　　到目前为止，灾区的头等大事就是救人。而对于灾区之外来讲，力所能及地为灾区人民提供帮助，是每一个中国人的义务和责任。如果对于这种公众人物和企业自发的捐款，只看他们的捐款数目，进而得出对灾难有无同情心、是否缺乏社会责任的结论，确实有些不合时宜。 

　　事实上，在捐与被捐者之间，捐赠者收获精神上的满足，被捐者得到物质上的帮助，其间只有获益者，而无受害者，是个“双赢”的过程。且不论姚明是否曾在美国捐款100万美元，也不说王石有无支配更多上市公司资金的权力，捐款多少都是在为灾区做贡献。以捐赠的数额多少指责他们，不但会伤了捐赠者的热心，还会使纯洁的慈善成为道德勒索，让有心捐赠者“敬而远之”。 

　　俗话说，穷有穷的乐，富有富的难。在我们身边，的确不乏一些腰缠万贯的富人。但应该明确的是，这些富人只要遵纪守法，靠自己的劳动和智慧所得，其财富是受法律保护的。在地震灾难来临时捐赠多少，也许本身就是“尽力而为”。我们应该关心的，不是捐款多少这个枯燥的数字，而是数字背后对灾区的同样爱心。 

　　在救灾已成举国大事的当前，抓住宝贵的一分一秒抢救生命，才是当务之急。过度专注于某些人捐款的数额而对其说三道四，不仅于事无补，反而会分散社会的精力，甚至使之演化为“道德勒索”，只能让更多的捐助者在捐助箱前畏首畏尾。如此一来，只能是帮灾区的倒忙，其实是“好心办坏事”。因此，尽快停止这种无谓的质疑，让所有捐赠者轻装上阵，才是一个理性的社会。